Mostrando las entradas con la etiqueta ANAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ANAM. Mostrar todas las entradas

11/10/2012

Sobre el Cana de Panamal y zonificaciones urbanas

La Prensa de hoy, anuncia que el MIVI va a presentar nuevas reglamentaciones de zonificacion para las areas canaleras.

El Canal fue planificado y funciona como lo hace, eficiente y continuamente, porque la capa boscosa y la hidrografia del area es aprovechada para mover los barcos y darle poder a esclusas, la alteracion de este ecosistema artificial pone en peligro no solo la operacion sino el abastecimiento de agua de todos.  Los americanos no permitian estas invasiones por esta razon y por supuesto, la seguridad propia.  Estas medidas restrictivas se han relajado desde que se fueron, resultando en invasiones planificadas o no a lo largo del area.

Desde nuestro punto de vista, como duenos y custodios de nuestro principal ingreso, no hay razones justificables para vulnerar este equilibrio, tomando en cuenta la forma desordenada en que la ciudad ha crecido y la falta de conciencia ecologica de las autoridades.

Aunque coincido con Uribe sobre la necesidad de expandir la ciudad, a modo de lograr una distribucion mas logica del trafico y la densidad poblacional, superando los limites que  mas politica que racionalmente nos impuso la division del territorio durante la presencia americana, tenemos que entender que estos garantizaron la calidad de lo que hoy, economicamente, nos beneficiamos y  representa un ejemplo de orden a seguir, frente a la ineficiencia de las demas entidades gubernamentales, el trafico de influencias o la incapacidad/permisividad de instituciones como la ANAM.

Espero que la ACP sepa manejar las presiones de quienes estan por transladar el problema de Colon, la venta de terrenos de la Zona Libre para financiar el sobregasto estatal, a un area de mayores significantes economicos y politicos, nacionales e internacionales.  De otra manera nos tocara ir a las calles para luchar en contra de la depredacion de nuestro mayor recurso.

5/01/2008

Petaquilla versus Panama

La minera Petaquilla ha decido ir en contra de la restricción enunciada por ANAM sobre la explotación minera de oro en Colón...

Ahora no solo los ciudadanos -que no estamos ciegos ante los perjuicios que conyevan estas actividades- tenemos que preocuparnos por la permisividad gubernamental sino que las empresas pasen por encima de las regulaciones establecidas.
El hecho es que los gobiernos de turno, ineficaces y corruptos escapan de cualquier tipo de penalización legal; entonces esta "debería" llegar por medio de nuestros votos. Pero ¿qué hay de las empresas? Estas harán lo que les parezca y luego pedirán perdón o pagarán alguna multa ridícula; escudadas tras la excusa de la generación de empleos, impuestos y "el desarrollo".
No es dificil imaginar el triste final de esta historia: NO TIENE.

Minera reta a Anam
La Anam reitera que la compañía no tiene la aprobación de los estudios de impacto ambiental.
ANCON pidió a las autoridades que impugnen la concesión minera por ser lesiva para el país.
Rafael E. Berrocal R.
Unidad de Investigación

rberrocal@prensa.com
Petaquilla Minerals ha decidido retar a la Autoridad Nacional del Ambiente. La compañía aseguró que en agosto empezará el proceso de extracción y refinación de oro en su mina, ubicada en el sector de Molejón, distrito de Donoso, Colón, advirtiendo que tiene el derecho para hacerlo.
La Anam sostuvo que Petaquilla no tiene la aprobación del estudio de impacto ambiental para empezar la operación, y que tampoco tenía permiso para construir la planta de refinación de oro; y mantiene su postura de que la empresa debe ajustarse a las nuevas regulaciones ambientales del país.
Marcel Salamín, representante de la minera, dijo que la concesión les asegura que las reglas del juego no se van a cambiar "de manera caprichosa, arbitraria, e imprevista".
El Ministerio de Comercio e Industrias guarda silencio sobre el tema de que Petaquilla no ha cumplido la parte ambiental. En tanto, ANCON pidió la impugnación de la concesión minera.